Madras HC meminta Pemerintah untuk mengatur Sport Digital seperti Rummy On-line, Spartan Poker, Ace2Three [Read Order]

Virtual Games - Taxscan

Itu Pengadilan Tinggi Madras menimbulkan keprihatinan atas mengapa Negara tidak memiliki undang-undang untuk mengatur recreation digital dan perjudian on-line dan mengatakan bahwa harus ada badan pengawas untuk memantau dan mengatur permainan hukum, baik di ruang nyata maupun digital.

Pemohon, D.Siluvai Venance telah berpartisipasi dalam perjudian dengan cara bermain kartu di tempat umum. Kasus ini bermuara pada apakah permainan telah terjadi di "rumah recreation umum" di bawah Bagian 12 dari Undang-Undang Permainan Tamil Nadu, 1930.

Pemohon mengklaim tidak berpartisipasi dalam permainan sama sekali ditemukan di semak berduri, Pengadilan menemukan bahwa tidak dapat dikatakan bahwa setiap tindakan perjudian telah terjadi di "rumah judi biasa." Dengan demikian, kasus terhadap pemohon dibatalkan.

Namun, Hakim Pugalendhi menaruh minat pada masalah sekutu mengapa perjudian on-line belum dibatasi, sementara perjudian dunia nyata telah dilarang.

Pengadilan mencatat bahwa layanan on-line seperti RummyPassion, Nazara, LeoVegas, Spartan Poker, Ace2Three, PokerDangal, Pocket52, My11Circle, dan Genesis On line casino menjamur dan beberapa iklan muncul di hampir semua media sosial dan situs internet.

Dalam urutannya dikatakan bahwa iklan-iklan ini sebagian besar menargetkan kaum muda yang menganggur, mendorong mereka untuk bermain recreation seperti itu dengan harapan mendapatkan uang dengan nyaman.

Asisten Inspektur Jenderal Polisi, Hukum dan Ketertiban, mengajukan laporan standing di mana ia menyatakan bahwa ada kecanduan yang berkembang untuk permainan / judi on-line, terutama di kalangan anak muda, yang menyebabkan krisis keuangan dalam keluarga. Perusahaan recreation on-line di India sekarang diharuskan untuk mematuhi beberapa undang-undang, baik Pusat maupun Negara, tetapi sebagian besar tidak, mengingat persyaratan teknis-hukum dari berbagai undang-undang di India.

Dia mengakui bahwa tidak ada aturan di Tamil Nadu saat ini untuk mengatur dan melisensikan recreation keterampilan on-line seperti rummy, bridge, nap, poker dan olahraga fantasi.

Bangku hakim tunggal Hakim B Pugalendhi menyatakan bahwa Pengadilan tidak menentang permainan digital, tetapi, penderitaan Pengadilan ini adalah bahwa harus ada badan pengawas untuk memantau dan mengatur kegiatan permainan hukum, baik itu di dunia nyata atau dunia maya.

“Kerangka peraturan yang komprehensif oleh badan pengawas diperlukan untuk mengatur olahraga on-line dan untuk mengekang segala aktivitas ilegal juga. Faktanya, peraturan olahraga on-line semacam itu akan mendorong investasi di sektor ini, yang dapat mengarah pada kemajuan teknologi serta generasi pendapatan dan pekerjaan, ”pengadilan menambahkan.

“Pengadilan ini berharap dan percaya ini Pemerintah harus memperhatikan situasi yang mengkhawatirkan saat ini dan mengeluarkan undang-undang yang sesuai, dengan demikian, mengatur dan mengendalikannya Permainan On-line melalui lisensi, tentu saja, dengan mengingat hukum negara serta preseden peradilan dalam hal ini. Tak perlu dikatakan bahwa jika Pemerintah bermaksud untuk meloloskan undang-undang dalam hal ini, semua pemangku kepentingan harus diberitahukan dan pandangan mereka harus dipastikan, ”kata Pengadilan.

Untuk membaca teks lengkap dari Order, KLIK DI SINI