Keputusan apakah akan mempertahankan pembalikan yang kontroversial oleh Departemen Kehakiman AS dari penafsiran UU Kawat 1961 dapat ditentukan oleh administrasi presiden yang baru.

Pekan lalu, Wakil Jaksa Agung Jeffrey A. Rosen mengeluarkan “Pembaruan Lebih Lanjut ke Memo tentang Penerapan UU Kawat untuk Pertaruhan Non-Olahraga. ”

Pada 2011, DOJ telah mengklarifikasi itu UU Kawat hanya berlaku untuk larangan taruhan olahraga melintasi garis negara. Dengan mengingat hal itu, beberapa negara bagian mengatur penawaran lotre online, dan New Jersey, Nevada, dan Delaware membuat compact poker online antarnegara bagian.

Namun pada akhir 2018, DOJ mengeluarkan pendapat formal (dipublikasikan pada Januari 2019) yang tampaknya membuat perjudian dengan permainan adil komponen antarnegara bagian untuk penuntutan. Masalah rumit itu tidak hanya untuk penjualan lotre poker dan lotre online, tetapi juga berpotensi untuk lotre apa pun, karena teknologi yang terlibat sering merutekan informasi secara elektronik ke sumber di negara bagian lain sebelum transaksi diselesaikan di kasir.

Yang memimpin Lotere New Hampshire untuk menuntut DOJ, dan Juni lalu seorang hakim Pengadilan Banding Sirkuit Pertama A.S. memihak posisi lotre bahwa UU Kawat hanya berlaku untuk taruhan olahraga.

Mainkan Poker Sekarang Di Global Poker

• Legal di 49 Negara
• Texas Hold'em, Omaha, Lainnya
• Tourneys dan Permainan Uang
• Banyak Promosi

Selama proses banding sejak itu, DOJ terus bersikeras bahwa masalah itu diperdebatkan karena terus berjanji untuk menunda penegakan pendapatnya.

Memo DOJ terbaru

Pekan lalu, Rosen menulis: “Pada 11 Juni 2020 nota kepada semua Pengacara A.S., Asisten Jaksa Agung, dan FBI, Wakil Jaksa Agung memperpanjang masa tenggang hingga 1 Desember 2020, tentang penerapan Kantor Penasihat Hukum (OLC) Pendapat 2018 menemukan bahwa semua kecuali satu dari larangan UU Kawat berlaku untuk perjudian non-olahraga. ”

Selama masa tenggang, jaksa national seharusnya tidak menerapkan UU Kawat untuk taruhan atau taruhan yang tidak terkait olahraga. Wakil jaksa agung juga mengarahkan bahwa, untuk memastikan kontinuitas di seluruh negeri, setiap tuntutan UU Kawat harus ditinjau dan disetujui oleh Bagian Kejahatan dan Geng yang Terorganisir dari Divisi Kriminal.

James Trusty, yang memimpin bagian itu dari 2011 hingga 2018 sebelum ia bergabung dengan firma hukum Ifrah di Washington, D.C., mengatakan Taruhan AS Selasa bahwa dia tidak terkejut dengan keterlambatan terbaru.

“Saya tidak berpikir pemerintahan saat ini memiliki banyak api di perutnya untuk mendorong revisi 2018 OLC ini pada UU Wire,” kata Trusty, industri perusahaannya mewakili industri game net dalam gugatan Lotere New Hampshire. “Ini Court non-penuntutan sekarang hingga sekitar 17 bulan liputan, jadi saya menduga jaksa national hampir tidak akan kehilangan posisi baru ketika menghilang akhir tahun ini.”

Kedua belah pihak ditetapkan untuk argumen lisan dalam kasus pada hari Kamis, tetapi Trusty mengatakan memo ini tidak akan terlalu signifikan.

“Salah satu argumen yang terus dilakukan DOJ adalah bahwa kasus Lotere NH adalah 'prematur' karena DOJ belum mengetahui posisinya sendiri,” kata Trusty. “Posisi itu semakin lemah setiap kali mereka mengeluarkan memo non-penuntutan ini.”

Waktunya pindah?

Trusty mengatakan bahwa sudah waktunya bagi Departemen Kehakiman untuk beralih dari pendapat yang menurut pendapat kritikus ditulis menenangkan miliarder vegas Sheldon Adelson, lawan utama judi online dan penggalang dana besar untuk Komite Nasional Republik dan Presiden Donald Trump.

“Sungguh, apa yang harus mereka lakukan hanyalah mengumumkan bahwa a) peraturan perjudian terutama untuk negara bagian, b) Undang-Undang Kawat tidak akan pernah digunakan untuk kegiatan berlisensi atau yang disetujui negara, dan c) seperti biasa, DOJ tidak mencari penuntutan judi kecuali ada beberapa pembenaran yang lebih besar untuk menggunakan undang-undang tersebut, “kata Trusty.

Berbagai upaya penundaan penundaan untuk menuntut berdasarkan pendapat adalah tas campuran bagi mereka yang terlibat, kata Trusty.

“Ekstensi yang terus-menerus menempatkan lotere dan peserta yang kompak di api penyucian,” katanya. “Itu bisa selalu lebih buruk, tetapi tidak kondusif untuk membuat keputusan jangka panjang.”

Keputusan untuk mengosongkan segala upaya untuk menuntut sampai setelah pemilihan presiden tahun 2020 adalah “punt besar,” kata Trusty.

“Secara teoritis, ini semua tentang menunggu keputusan Sirkuit Pertama untuk keluar,” kata Trusty. “Tapi saya pikir mungkin ada orang-orang tinggi di pemerintahan yang tidak menyukai pendapat OLC &ada 39;Gamble tengah malam&ada 39; ini dan yang mengakui bahwa Sirkuit Pertama mungkin dibujuk untuk menjunjung tinggi alasan yang masuk akal dari Pengadilan Distrik.”

Foto disediakan oleh Shutterstock