Strategi Poker Dengan Jonathan Little: Haruskah Anda Menjadi Profesional?

Strategi Poker Dengan Jonathan Little: Haruskah Anda Menjadi Profesional?

Majalah Pemain Kartu, tersedia dalam bentuk cetak dan on-line, mencakup strategi poker, berita poker, poker on-line dan kasino, dan undang-undang poker. Daftar hari ini untuk berlangganan digital untuk mengakses lebih dari 800 masalah majalah dan dapatkan 26 masalah baru per tahun!

Jonathan LittleJika Anda tidak terlalu menikmati pekerjaan sehari-hari Anda atau sedang berjuang di masa-masa sulit ini karena COVID-19 virus, Anda mungkin telah mempertimbangkan melihat ke dalam poker sebagai cara untuk menghasilkan sedikit uang di samping, atau mungkin bahkan sebagai cara untuk mendapatkan kebebasan finansial. Setiap kali saya meng-host webinar Q&A di PokerCoaching.com, Saya menemukan diri saya menjawab pertanyaan klasik: "Kapan saya harus menjadi pemain poker profesional?"

Seperti kebanyakan pertanyaan yang terkait dengan poker, jawabannya adalah, "Itu tergantung."

Mari kita asumsikan Anda bermain maintain'em $ 2- $ 5 tanpa batas di ruang kartu lokal (saya sadar Anda mungkin terpaksa bermain on-line saat ini karena virus, tetapi contoh ini masih berlaku), yang merupakan taruhan kebanyakan orang bermain yang menanyakan pertanyaan ini. $ 2- $ 5 adalah recreation terbesar yang berjalan secara teratur di sebagian besar ruang kartu lokal dan sebagian besar pemain yang bisa mengalahkan recreation ini merasa seperti mereka pandai bermain poker.

Mari kita asumsikan Anda menghasilkan $ 50 per jam. Ketika saya bermain $ 5- $ 10 di Bellagio delapan tahun lalu, selama setahun bermain sekitar 50 jam setiap minggu, saya menghasilkan sekitar $ 100 per jam. Sepuluh tirai besar per jam adalah tingkat kemenangan yang strong yang bisa diraih sebagian besar pemain hebat asalkan permainannya lembut dan penggaruknya tidak terlalu tinggi. Jadi, jika Anda bermain 40 jam per minggu, Anda akan menghasilkan sekitar $ 8.000 per bulan dengan $ 2- $ 5, yang terdengar bagus, setidaknya pada awalnya.

Ada beberapa masalah dengan gaji $ 96.000 per tahun yang bagus ini. Pertama, beberapa orang sebenarnya ingin bermain 40 jam per minggu. Saya menemukan diri saya terus-menerus ingin mengambil hari libur atau memotong sesi karena saya tidak menikmati duduk di meja selama berjam-jam. Banyak pemain merasakan keinginan untuk mengambil cuti baik ketika mereka menang atau kalah. Karena itu, Anda mungkin hanya dapat rata-rata 30 jam per minggu. Anda sekarang melihat gaji $ 72.000.

Selanjutnya, Anda harus membayar pajak. Dengan asumsi Anda membayar 20 persen atau lebih, Anda benar-benar akan membawa pulang $ 57.600, yang masih belum terlalu buruk. Anda mungkin perlu membeli asuransi kesehatan, yang biayanya sekitar $ 250 per bulan, mengurangi penghasilan Anda menjadi $ 54.600 setiap tahun. Walaupun ini kedengarannya tidak terlalu buruk, Anda juga perlu menyisihkan uang untuk pensiun, yang akan membuat Anda kembali sekitar $ 10.000 per tahun, meskipun pada akhirnya Anda akan mendapatkannya kembali di beberapa titik. Ini akan memberi Anda sekitar $ 45.000 per tahun untuk hidup sambil juga mencoba menumbuhkan uang Anda.

Menurut pendapat saya, adalah pandangan picik untuk mencoba menjadi pemain poker profesional tanpa biaya hidup setidaknya satu tahun disisihkan dan bankroll yang bagus, setidaknya 5.000 tirai besar untuk permainan uang tunai maintain'em tanpa batas, atau 100 buy-in untuk turnamen. Jadi, jika Anda menghabiskan $ 3.000 setiap bulan untuk pengeluaran rutin, Anda memerlukan setidaknya $ 60.000 sebelum mempertimbangkan untuk menjadi professional $ 2- $ 5. Saya tahu ini kedengarannya banyak, tetapi jika Anda ingin aman, terutama karena Anda tidak yakin jika Anda memiliki keterampilan yang diperlukan untuk menjadi professional, itu adalah keputusan yang bijaksana.

Ada banyak faktor yang harus memengaruhi keputusan Anda untuk menjadi pemain profesional. Jika Anda memiliki keluarga, pengeluaran Anda akan lebih dari satu orang, dan pengeluaran mungkin akan meningkat seiring berjalannya waktu, terutama jika Anda memiliki anak kecil. Anda juga akan merasa sulit untuk membenarkan menempatkan beberapa jam di meja saat Anda kehilangan anak-anak Anda tumbuh dewasa. Ini sering menghasilkan permainan selama jam-jam non-puncak, yang akan memangkas tingkat kemenangan Anda.

Jika saat ini Anda memiliki pekerjaan "regular" yang membayar dengan baik, Anda juga akan mengalami kesulitan membenarkan kepindahan ke poker. Jika Anda menghasilkan $ 40 per jam di pekerjaan Anda, yang memberikan gaji yang bagus dan aman, sebenarnya tidak ada alasan untuk mengandalkan poker, bahkan jika tarif per jam Anda yang sebenarnya mungkin sedikit lebih tinggi. Ada banyak nilai karena tidak ada perbedaan dengan penghasilan bulanan Anda, bahkan jika itu tidak menarik dan Anda harus melapor kepada bos yang mungkin tidak Anda sukai.

Satu hal yang sebagian besar pemain tidak pertimbangkan saat menjadi professional adalah bahwa Anda mungkin tidak sebagus yang Anda kira. Jika Anda tidak memiliki rekam jejak panjang untuk menang, Anda seharusnya tidak mempertimbangkan untuk berhenti dari pekerjaan Anda. Saya memperkirakan bahwa Anda memerlukan setidaknya 500 jam sampel dalam permainan yang Anda rencanakan untuk dimainkan sebelum mencoba menjadi professional. 500 jam ini juga akan memungkinkan Anda menggiling dana yang memadai untuk permainan. Idealnya, periode uji coba ini akan memberi tahu Anda jika Anda menikmati bermain poker dan kira-kira berapa tingkat kemenangan Anda. Saya juga menyarankan Anda dengan rajin mempelajari buku saya yang mendalam, Menguasai Taruhan Kecil Tanpa Batas.

Anda mungkin menemukan Anda menyukai poker sebagai hobi, tetapi bukan sebagai pekerjaan. Sebelum benar-benar berhenti dari pekerjaan Anda, luangkan waktu liburan dari pekerjaan Anda dan bermain poker seperti yang Anda lakukan jika Anda seorang profesional. Ini akan memberi Anda perasaan bagaimana rasanya bermain poker setiap hari. Dibandingkan bermain rekreasi, bermain poker profesional membutuhkan pola pikir yang sangat berbeda.

Anda mungkin memperhatikan bahwa saya tidak menyebutkan menjadi pemain turnamen profesional. Ini karena cukup sulit untuk meluangkan waktu di meja untuk memberikan Anda pengembalian yang cukup besar. Juga, turnamen taruhan kecil di sebagian besar kasino lokal hampir tidak menguntungkan karena struktur yang buruk dan penggaruk yang tinggi.

Misalnya, jika Anda dapat memainkan turnamen rake $ 200 + rake $ 30 di kasino Anda setiap hari yang memiliki struktur yang relatif cepat, Anda dapat memenangkan sesuatu seperti $ 50 per recreation. Jika setiap turnamen rata-rata memakan waktu empat jam, Anda akan memenangkan $ 5 per jam ($ 50 per recreation – $ 30 rake). Sekalipun turnamen Anda sangat lunak, Anda bisa menang dengan nilai $ 20 per jam, yaitu sebanyak pemain hebat akan menang di $ 1- $ 2 permainan uang tunai.

Menempatkan dalam empat jam per hari bermain turnamen dengan tingkat kemenangan $ 20 per jam tidak akan membuat Anda kaya. Karena sebagian besar kasino tidak memiliki turnamen buy-in $ 500 harian atau lebih besar, saya sarankan Anda mencurahkan waktu Anda untuk menguangkan permainan ketika Anda awalnya mempertimbangkan untuk menjadi professional. Bermain turnamen hanya menjadi ide yang masuk akal ketika buy-in menjadi sangat besar, dengan asumsi bidangnya tetap lunak, karena dengan begitu, Anda bisa berharap memiliki tarif per jam yang tinggi.

Pada akhirnya, jika seseorang membenci pekerjaan 9-ke-5 mereka dan ingin bermain poker, mereka mungkin akan mencobanya. Lakukan yang terbaik untuk memastikan keputusan itu benar karena jika Anda salah, Anda mungkin menghabiskan banyak waktu dan banyak uang. Jika Anda memutuskan untuk melakukan lompatan, beri tahu saya di Twitter @JonathanLittle. Semoga berhasil! ♠

Jonathan LittleJonathan Little adalah pemain poker profesional dan penulis poker terlaris dengan lebih dari $ 7.000.000 dalam pendapatan turnamen langsung. Jika Anda ingin mempelajari cara bermain poker yang secara elementary sehat dan meningkatkan tingkat kemenangan Anda, periksa PokerCoaching.com. Klik di sini untuk mencoba PokerCoaching.com free of charge.